Die heutzutage gängigsten Lösungen für Pflanzenernährung und Pflanzengewebe-anbau sind die Formulierungen aus Hoagland / Arnon (1938, 1950) und Murashige/ Skoog (1962).
Die Grundformeln von Hoagland und Arnon werden von vielen Herstellern flüssig repliziert und als Düngemittel für Pflanzenzüchter, Bauern, und Verbraucher vertrieben. Selbst die Namen Hoagland, Knop, Murashige und Skoog werden als Marke verwendet. Etwa Hoaglands Nr. 2 Basalsalzmischung oder auch Murashige und Skoog Basalsalzmischung.
Hoagland und viele andere Pflanzenernährungswissenschaftler verwendeten über 150 verschiedene Nährstofflösungs-Rezepte während ihrer Karriere. Tatsächlich beziehen sich mehrere Nährstoffrezepte auf einen Standardnamen, obwohl sie wenig mit der ursprünglichen Formel zu tun haben. Unter dem Namen "Hoagland" wurden mehrere Rezepte veröffentlicht, und bis heute herrscht Verwirrung durch einen Gedächtnisverlust des Schöpfers über die original Zusammensetzung. In unserem Nährstoff-Kalkulator finden Sie einig Zusammensetzungen wieder. Hier auch zum Download für eine Nutzung ohne Internet.
Hewitts Tabelle 30A
Zusammensetzung der ausgewählten Standardnährstofflösungen modifiziert nach Hewitt (Tabelle 30A). Konzentration der Elemente in ppm (mg/Liter).
| Referenz | Ca | Mg | Na | K | B | Mn | Cu | Zn | Mo | Fe | Cl | N | P | S | Kommentar |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sachs (1860) | 266 | 48 | 95 | 386 | – | – | – | – | – | – | 145 | 139 | 78 | 177 | Erstveröffentlichte Standardformel |
| Knop (1865) | 244 | 24 | – | 168 | – | – | – | – | – | – | – | 206 | 57 | 32 | Knop's Lösung |
| Schwenken (1915) | 208 | 484 | – | 562 | – | – | – | – | – | – | – | 148 | 448 | 640 | Shive's Lösung |
| Hoagland (1919)1 | 200 | 99 | 12 | 284 | – | – | – | – | – | – | 18 | 158 | 44 | 123 | HS basierend auf der Bodenlösung |
| Hoagland (1920) | 172 | 52 | – | 190 | – | – | – | – | – | – | – | 158 | 38 | 67 | Hoaglands optimale Nährlösung |
| Hoagland & Snyder (1933) | 200 | 48,6 | – | 235 | 0,11 | 0,11 | 0,014 | 0,023 | 0,018 | 1.0 | 0,14 | 210 | 31 | 64 | Hoaglands Lösung (0) |
| Hoagland & Arnon (1938) | 200 | 48,6 | – | 235 | 0,50 | 0,50 | 0,02 | 0,05 | 0,048 | 1.0 | 0,65 | 210 | 31 | 64 | Hoaglands Lösung (1) |
| Hoagland & Arnon (1950) | 160 | 48,6 | – | 235 | 0,50 | 0,50 | 0,02 | 0,05 | 0,011 | 1.0 | 0,65 | 210 | 31 | 64 | Hoaglands Lösung (2) |
| Jacobson (1951) | – | – | – | 10.5 | – | – | – | – | – | 5.0 | – | – | – | 2.9 | Jacobsons Lösung |
| Hewitt (1952, 1966) | 160 | 36 | 31 | 156 | 0,54 | 0,55 | 0,064 | 0,065 | 0,048 | 2.8 | – | 168 | 41 | 48 | Long Ashton-Nährstofflösung |
Hybride Nährstofflösungen
Hybridnährlösungen, die beispielsweise aus Makronährstoffen einer modifizierten Hoagland-Lösung, Mikronährstoffen einer modifizierten Long-Ashton-Nährlösung und Eisen einer modifizierten Jacobson-Lösung bestehen, vereinen die physiologischen Eigenschaften verschiedener Standardlösungen zu einer ausgewogenen Nährlösung, die bei einer Verdünnung auf 1⁄3 der vollständigen Hybridlösung optimales Pflanzenwachstum ermöglicht (vgl. Nagels Tabelle S4, unten).
Nagels Tabelle S4
Zusammensetzung einer nach Nagel et al. modifizierten Hybridnährlösung. Konzentration der Elemente in ppm (mg/Liter).
| Referenz | Ca | Mg | Na | K | B | Mn | Cu | Zn | Mo | Fe | Cl | N | P | S | Kommentar |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nagel et al. (2020) | 200 | 48,6 | 0,023 | 246 | 0,54 | 0,55 | 0,064 | 0,065 | 0,048 | 5,0 | 0,71 | 210 | 31 | 67 | Hybrid-Nährlösung |